Биробиджанский   районный   суд  ЕАО   признал   58-летнюю  жительницу г. Хабаровска виновной в краже велосипеда, совершённой в г. Биробиджане. Как установил суд, в августе 2025 года женщина проживала в областном центре. Рано утром в одном из дворов заметила несколько велосипедов, один из них решила похитить, выкатила его с территории двора и на нём уехала. Причинённый владелице транспортного средства ущерб составил 11 030 рублей.

В тот же день злоумышленницу увидела потерпевшая, она узнала свой велосипед и вызвала полицию. Чтобы избежать ответственности, задержанная сообщила, что купила велосипед у незнакомого мужчины. Однако на предварительном следствии свою вину признала.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса  РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства, смягчающие наказание, - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. Женщина неоднократно привлекалась к уголовной ответственности также за имущественные преступления. Новое совершила через месяц после освобождения из мест лишения свободы.

Наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осуждённая не согласилась с приговором,  в апелляционной жалобе просила назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, заслушав стороны, областной суд изменил вид исправительного учреждения.

Апелляционной инстанцией отмечено, что при определении вида и размера наказания суд первой инстанции учёл все обстоятельства, в том числе отягчающее - рецидив преступлений, и, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определил в качестве места отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Однако, применяя данную норму, суд не учёл, что она регулирует назначение вида колонии женщинам, осуждённым к лишению свободы лишь за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при наличии любого вида рецидива. Мотивов о необходимости осуждённой за преступление средней тяжести отбывать наказание в исправительной колонии общего режима приговор не содержит.  С учётом вышеизложенных обстоятельств, местом отбывания наказания суд ЕАО определил колонию-поселение.

В остальном приговор оставлен без изменения.

http://vk.ru/club217384660